人気ブログランキング | 話題のタグを見る

それなら「生存捕鯨」も否定しないと!!

元ネタ:Excite エキサイト : 社会ニュース

以下引用。
<調査捕鯨>「いかなる捕鯨も正当化できない」豪外相

日本政府のザトウクジラ捕獲中止決定について、反捕鯨国の急先鋒(せんぽう)であるオーストラリアの労働党政府は歓迎している。一方でスミス外相は21日、「いかなる捕鯨も正当化できない」と述べ、日本の捕鯨船への監視活動などを予定通り実施する方針を示した。

 豪州はもともと反捕鯨の世論が強いが、前のハワード保守連合政権はこの問題で対日関係が悪化するのを避けるため慎重な姿勢だった。しかし、先月の総選挙で11年ぶりに政権を奪回した労働党は、スミス外相が「(調査捕鯨は)科学的でなく、鯨の虐殺」と発言するなど、反捕鯨の立場を鮮明にしていた。

 豪州にとってクジラは環境保護の象徴。特にザトウクジラはホエールウオッチングの対象として人気で、国内外から年間約150万人が見物に訪れる。このため、今年度からザトウクジラを捕獲対象とした日本への反発が高まっていた。

 豪政府は日本の調査捕鯨そのものの中止を目指す方針で、捕鯨船の活動に関する情報を収集し、「調査捕鯨は違法」として国際法廷に提訴する構えだ。
「いかなる捕鯨も正当化できない」って、オーストラリアはイヌイット達や他の生存捕鯨も正当化していないのかな?
でも、IWCでは反対票を投じていないよね?

これってお得意のダブルスタンダードかな?

続きます。
# by bowworks | 2007-12-23 21:52 | ニュース

国会でUFOの話なんかするな!

元ネタ:<UFO>「存在確認せず、飛来検討せず」政府が公式見解
以下引用。
政府は18日、未確認飛行物体(UFO)について「存在を確認していない」とする答弁書を閣議決定した。山根隆治参院議員(民主)への答弁。UFOに関する政府の公式見解は初めてという。

 UFOを巡っては、仏国立研究機関が今年3月、ウェブサイトで目撃情報を公開したほか、米航空宇宙局(NASA)は65年の「墜落説」に関する部内文書の存在調査に乗り出している。

 山根氏が「近年、目撃情報が後を絶たない。我が国の安全上の観点からも、情報収集は喫緊の課題だ」とただしたのに対し、答弁書は「特段の情報収集や外国との情報交換、研究はしていない」「わが国に飛来した場合の対応も検討していない」などと、つれない回答に終始。ただ、町村信孝官房長官は記者会見で「個人的には絶対いると思う」と述べ、公式見解と「対立」する見方を披露した。
……いやね、言いたくはないけど、国会で木曜スペシャルの話をしてどうするのか小一時間問い詰めたい気分。
彼らは税金を何だと思っているのか?
UFOの事が気になるんだったら、専門家に調査を依頼すればいいだろうに。
専門家っていっても、矢追センセイじゃなくて、しっかりとしたデバンキングのできる方(と学会の皆神氏や志水氏みたいな人など)に任せればいいわけで、どっちかって言うとテレビの特番でやればいい内容だろ?

まあ、↓この辺の本でも読んで、考え直してほしいところですな。
奇妙な論理〈1〉だまされやすさの研究
奇妙な論理〈2〉なぜニセ科学に惹かれるのか

続きます。
# by bowworks | 2007-12-20 23:31 | ニュース

体裁だけの監視?

元ネタ:Excite エキサイト : 国際ニュース

以下引用。
税関船で日本の捕鯨監視へ 豪政府が発表

【シドニー19日共同】オーストラリアのスミス外相とギャレット環境相は19日、記者会見で「調査捕鯨に名を借りたクジラの殺りくをやめさせるため、日本の捕鯨船を監視する税関の巡視船を数日以内に南極海に派遣する」と発表した。外相によると、派遣はあくまで国際海洋法裁判所への提訴など法的手段をとる場合に備えた証拠集めが目的。クジラ捕獲現場の写真やビデオ撮影は行う。
……いやいや、面白い話になってきましたね。
何でも、野党のほうは反対しているらしいんですが、与党の方が公約しちゃってるって事もあって、何とか体裁だけでも整えなきゃいけないって感じで、軍艦ではなく巡視船を送ることになったらしい。

まあ、若干詳しいのはコッチのAsahiのサイトに出ているんで、リンクしときます。

ただ、別のソースだと、機関砲が装備ざれているとのことらしい(まあ、巡視船だしね)。
某掲示板のスレッドにあった話だけど、シーシェパードなどの環境テロリストの船と捕鯨船が接触した際に、この巡視船が難癖つけてくる可能性はありそうな予感。
現地の捕鯨船員の方々が、心配だなぁ……。

話は変るけど、「国際裁判所に提訴」なんて話になっちゃってるんだけど、IWCで認められている調査捕鯨(そしてその後の処理)に対して、何を訴えるつもりなんだろう?
それに、wikipediaによると「両当事国の同意において付託」なんて書いてあるんだけど、つまりこれって、一方が何を訴えようが、もう一方が認めなければ裁判が始まらないってことだよね?
オーストラリアの偉い人は、そのことを理解してるのかなぁ?

それに、もしこれが国際裁判になったとしても、日本には全く非がないんだから、オーストラリアの言い分は通らないんじゃないかと。

ま、とりあえず、コトの成り行きを見守るしかないんだけどね。
# by bowworks | 2007-12-19 22:44 | ニュース

「鯨を食べよう!」をはじめました。

えーっと、ちょっと前からこのBlogのメニュー部分にも、リンクしておいたのですが、楽天で「鯨を食べよう!」という、この時期にも関わらず物騒な内容のBlogをはじめました。

最初はwikiにまとめようと思ったんですが、どうせならwikiよりも目に付くところのほうがいいと思って(なおかつ「実際に鯨の肉を購入して食べてくれる人がひとりでもいればいいかなぁ」というのもあって)、楽天広場を利用させていただいております。

現在、10個ほど記事を書いたところなのですが、早速Yahoo掲示板で有名な、反捕鯨主義のお方が書き込みに来てくださいました。ありがたい限りです。

まあ、それはともかく、こんな感じでいろんなBlogを作っていこうと思います。
それが何につながるかはわかりませんけど、誰かの役に立てればそれでいいかなぁ……って感じですかね。

もし興味を持て下さった方は、是非覗いてみていただければと思います。
ついでに、ベーコンでも買っていただけると、僕は嬉しいです(アフィリ的な意味で)……。
# by bowworks | 2007-12-17 01:03 | 副業関係

銃規制より弾規制だねっ!

元ネタ:Excite エキサイト : 社会ニュース

以下引用。
<佐世保発砲>「なぜか銃を所持」不審がっていた住民

流血の惨事から一夜明け、容疑者は自ら命を絶った――。長崎県佐世保市名切町のスポーツクラブ「ルネサンス佐世保」で2人死亡、6人が重軽傷を負った乱射事件は15日未明、突然結末を迎えた。自殺したとみられるのは、被害者の1人と中学校の同級生だった馬込政義容疑者(37)。容疑者の死亡でさらなる危険が消滅したことに付近の住民は胸をなでおろす一方、「いったい、なぜ乱射を」という疑問と、遺族の深い悲しみが残った。
うーん、この事件のニュースを知って、ふと、ボーリング・フォー・コロンバインを思い出した。
で、タイトルの漫談を思い出した次第。

先ほどテレ朝系のニュースで報じていたんですが、なんでも犯人は銃刀法で定められている量よりもはるかに多い散弾銃の実包を所有していたようで、そういう意味でも銃よりも弾丸の流れを規制するほうが、重要なのかもしれないと思った。

続きます。
# by bowworks | 2007-12-16 19:15 | ニュース